Diversas naciones de América Latina, junto a otros contextos internacionales, experimentan un periodo de intensa actividad política y social, marcado por la recurrencia de crisis gubernamentales y respuestas de movimientos ciudadanos. Este escenario abarca situaciones en Argentina con el gobierno de Javier Milei, la movilización popular en Bolivia contra el presidente Paz, y protestas estudiantiles en Perú y Chile. Observadores y grupos políticos ofrecen distintas interpretaciones sobre estas dinámicas regionales y sus posibles desarrollos, sugiriendo un punto de inflexión en la actualidad.

El concepto de 'crisis' se presenta recurrentemente en el discurso contemporáneo, abarcando ámbitos como el laboral, sanitario, educativo, económico, gubernamental, ambiental, geopolítico, militar y humanitario. La etimología de la palabra 'crisis', del griego 'krisis', se refiere a 'juicio' o 'decisión', y se utilizaba para denotar momentos que demandaban una posición clara y un compromiso. En este sentido, una crisis es comprendida como un punto de inflexión, caracterizado por su inestabilidad y un desenlace no predeterminado, donde la normalidad se ve alterada, y que puede implicar la necesidad de posicionarse.

“Las crisis se producen cuando lo viejo no acaba de morir y cuando lo nuevo no acaba de nacer”, Bertolt Brecht.

En la literatura, las crisis suelen asociarse con oportunidades de transformación. Este artículo busca examinar las crisis actuales y las oportunidades que, desde una perspectiva particular, invitan a la acción.

Panorama de Situación Política Regional

La administración de Javier Milei en Argentina ha registrado una disminución en su imagen y apoyo, además de un aumento en la oposición social, situación que se enmarca en un contexto más amplio. A nivel internacional, el expresidente estadounidense Donald Trump ha enfrentado desafíos políticos, incluyendo un revés en relación con acciones vinculadas a Irán, una caída en las encuestas, y movilizaciones ciudadanas que, según se afirma, lo llevaron a modificar algunas de sus políticas.

En América Latina, esta dinámica se ha reflejado en diversos países. En Argentina, se ha observado un incremento en la simpatía hacia referentes de la izquierda, como Myriam Bregman, quien es mencionada como una figura con imagen positiva. Perú ha experimentado una crisis política acompañada de procesos de tomas en universidades. En Chile, un movimiento estudiantil se ha manifestado contra el gobierno. Particularmente en Bolivia, se han reportado movilizaciones obreras, populares y campesinas que han cuestionado la gestión del presidente Paz, quien asumió hace seis meses.

Revista Crisis, en su editorial "punto de inflexión", ha expresado su punto de vista sobre la situación local, señalando que:

“Luego de un arranque de año en el que la ultraderecha desplegó niveles altísimos de prepotencia, aparecen signos de interrogación acerca de su capacidad para llevarse todo puesto”.

Este medio también ha destacado los desafíos internacionales y domésticos que enfrenta La Libertad Avanza, así como la magnitud de las movilizaciones del 24 de Marzo en Argentina, las cuales, en el marco de los 50 años del golpe militar, demostraron una capacidad de movilización que podría anteceder a una recomposición de fuerzas. Sobre este punto, Revista Crisis concluye:

“Lejos estamos de esperanzarnos con un cambio repentino del curso histórico, pero quizás empiece a configurarse una fuerza a contracorriente”.

En el caso boliviano, las acciones del gobierno de Paz, que asumió tras ser percibido como una alternativa menos radical frente a otro candidato, han sido interpretadas por algunos como la implementación de un plan de ajuste económico alineado con directrices de organismos financieros internacionales. Esta situación ha generado un amplio descontento, llevando a movilizaciones, bloqueos y enfrentamientos con las fuerzas del orden. La población ha expresado, en asambleas y acciones de protesta, la demanda por la renuncia del presidente. La respuesta internacional ha incluido al expresidente de Brasil, Lula da Silva, quien ha manifestado su solidaridad con el gobierno de Paz y ha instado al respeto de las instituciones democráticas bolivianas, lo que ha sido criticado por quienes apoyan las movilizaciones.

La situación en Bolivia, con su desarrollo aún incierto, es vista por algunos como un referente para la región. Asimismo, los análisis se extienden a otros escenarios como Venezuela y Cuba, donde también se han producido confrontaciones con fuerzas políticas de derecha. Sin embargo, se advierte que la existencia de desafíos para las fuerzas conservadoras no implica el cese de sus políticas, y que la falta de una oposición organizada podría conducir a medidas gubernamentales más severas, como la amenaza de estado de sitio planteada por el presidente Paz. Por ello, desde ciertos sectores se subraya la importancia de apoyar las movilizaciones en Bolivia y de trabajar por la construcción de un movimiento regional en América Latina.

Respuestas de Actores Políticos y Sindicales

En contraste con las movilizaciones populares en Bolivia, la Central Obrera Boliviana (COB) ha propuesto una vía de diálogo y negociación con el gobierno de Paz, lo que ha sido interpretado por algunos observadores como una estrategia de moderación. Este enfoque ya había sido adoptado por la COB a principios de año, cuando, ante un ciclo previo de protestas, se optó por suspender las acciones directas en favor de la negociación, argumentando que las condiciones no eran propicias para revertir los planes de ajuste.

En el ámbito local, en Bolivia, se observa que muchas movilizaciones y bloqueos se deciden en asambleas populares, a menudo en contra de las directrices de los líderes sindicales. Un comunicado de militantes en Bolivia reportó:

“Desde los puntos de bloqueo de autoconvocados en una reunión convocada por la COB, el sábado 23 de mayo, y ante las posiciones dialoguistas de varios dirigentes, los representantes del comité de bloqueos autoconvocados del D8, Senkata, exigieron que no los dejen solos en los puntos de bloqueo. “Estamos poniendo el cuerpo, nosotros ya estamos luchando, ahora hay que llamar a Huanuni, a Coro Coro, a Colquiri, porque también quieren privatizar las minas. Tenemos que hacer efectiva la huelga general”.

Este patrón de desmovilización propuesta desde cúpulas dirigentes frente a la determinación de la base no es exclusivo de Bolivia. En otros países, direcciones sindicales y sectores progresistas son señalados por argumentar que la relación de fuerzas no permite una confrontación directa, lo que se percibe como una justificación para desmovilizar y reducir las expectativas de cambio. Se critica que estas decisiones de no impulsar movilizaciones activas, o de limitar las aspiraciones de lucha, contribuyen a debilitar la capacidad de los movimientos sociales.

La discusión sobre las estrategias políticas también ha incluido la autocrítica de figuras como el expresidente brasileño Lula da Silva, quien en la Conferencia Progresista Global (GPM) en Barcelona, realizó una declaración:

“El proyecto neoliberal prometió prosperidad y solo trajo hambre, desigualdad e inseguridad. Provocó crisis tras crisis. Sin embargo, sucumbimos a la ortodoxia. Hemos sido los responsables de los males del neoliberalismo. Los gobiernos de izquierda ganan elecciones con retórica de izquierda y practican la austeridad. Abandonan las políticas públicas en nombre de la gobernabilidad. Nos hemos convertido en el sistema. Por lo tanto, no sorprende que la otra parte se presente ahora como antisistema”.

En Chile, el gobierno de Gabriel Boric, que asumió tras las movilizaciones de 2019, buscó encauzar las demandas populares a través de las instituciones, una acción que, según algunas interpretaciones, desincentivó a una parte de su base de apoyo y, en consecuencia, favoreció el ascenso de sectores de derecha. En Argentina, la dirigencia peronista en la oposición ha sido objeto de críticas por una supuesta falta de credibilidad y coherencia, evidenciada, según los críticos, por la gestión del Frente de Todos, divisiones internas, y el apoyo a ciertas reformas laborales y leyes promovidas por la administración de Milei. Se señala también la actitud de la Confederación General del Trabajo (CGT), acusada de negociar las políticas de ajuste y de limitar las movilizaciones.

La revista Panamá, en un artículo del 25 de Mayo titulado "ARGENTINA QUERIDA", un peronista expone:

“Hay algo dañado en el orden de la credibilidad. Una coherencia que se descuidó. Y el campo nacional no es ajeno a ese peligro. Corremos el riesgo de caer en la misma práctica que el progresismo. Se consume todo el capital simbólico. Y cuando no queda más por consumir, se va en busca de un nuevo resorte narrativo”.

La propuesta, sin embargo, se enfoca en un cambio de "actitud de vida" más que en un programa concreto. Incluso la corriente Argentina Humana, liderada por Juan Grabois, ha publicado un "PROGRAMA DE GOBIERNO DE EMERGENCIA" con diez reformas estratégicas, sin detallar la implementación de estas medidas, y reivindicando su participación en una interna con Sergio Massa, a quien previamente había calificado de "vende patria". Una interpretación sugiere que la estrategia subyacente de parte de la oposición sería permitir el avance del actual gobierno para retomar el poder en 2027.

Perspectivas y Proyecciones de los Movimientos Sociales

Las crisis, al ser puntos de inflexión que alteran la normalidad, pueden generar nuevas posibilidades de cambio, cuyo desarrollo depende de las decisiones y acciones de los actores involucrados. En Argentina, la simpatía hacia referentes de la izquierda, como Myriam Bregman y Nicolás del Caño, ha sido registrada por diversas consultoras y se interpreta como un fenómeno que no es resultado de una evolución pasiva, sino de un compromiso sostenido en las movilizaciones y la formulación de propuestas.

Desde la izquierda, se argumenta que esta simpatía debe canalizarse en una organización activa y combativa para enfrentar las políticas actuales, tomando como ejemplo las movilizaciones en Bolivia. En este sentido, se han impulsado comités de base en el país, que buscan debatir cómo confrontar las políticas del gobierno, apoyar las luchas sociales y avanzar en la construcción de un partido que aspire a ser una alternativa al peronismo. El objetivo es incidir en la relación de fuerzas para que, en futuras crisis, los movimientos cuenten con una dirección política activa.

La juventud, según diversos estudios de opinión como el informe de la Consultora Tendencias, muestra una mayor simpatía e intención de voto por la izquierda. Este sector es considerado una fuerza capaz de impulsar transformaciones, como se ha evidenciado en movimientos de solidaridad con Palestina, protestas estudiantiles a nivel global, y las tomas de colegios en la Capital Federal de Argentina. Un ejemplo de articulación estudiantil y popular se observa en Bolivia, donde la agrupación Combate Rojo, en la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), facilitó el acceso a las facultades para comunidades indígenas movilizadas que exigían la renuncia del presidente Paz, demostrando un acto de solidaridad y coordinación.

Sin embargo, también se señala que las movilizaciones, si no se integran en un plan de lucha coordinado, pueden tener un impacto limitado. Un ejemplo mencionado es la marcha federal universitaria del 12 de mayo en Argentina, la cual, según algunos críticos, al estar supeditada a las autoridades universitarias en negociación con el gobierno, no logró la aplicación efectiva de la ley de financiamiento universitario. Se propone la necesidad de impulsar una participación estudiantil más amplia, que trascienda la "normalidad asfixiante" y fomente una "rebelión universitaria".

Se enfatiza la importancia de llevar estos debates a diferentes espacios para promover la participación activa y el compromiso. Se plantea que el momento actual presenta una oportunidad significativa que requiere de decisiones y acciones concretas para incidir en el curso de los acontecimientos.