Copa Mundial 2026: Observaciones sobre Logística, Migración y Aspectos Financieros

El Mundial de Fútbol de 2026, coorganizado por Estados Unidos, México y Canadá, ha sido escenario de diversas situaciones relacionadas con políticas migratorias, decisiones organizativas de la FIFA y la estructura de precios de las entradas. Estos aspectos han generado debates y comentarios desde el inicio del torneo, afectando a delegaciones de equipos nacionales e individuos que buscaban asistir al evento deportivo.

Incidentes en el Proceso de Ingreso y Control Migratorio

El 31 de marzo de 2026, en Monterrey, México, la selección de Irak aseguró su clasificación para la Copa del Mundo tras vencer a Bolivia 2 a 1 en el minuto 8 del segundo tiempo. El gol decisivo fue anotado por el capitán Aymen Hussein, lo que representó el regreso de Irak a un Mundial después de 40 años.

Posteriormente, el 6 de junio, al llegar a Chicago, Estados Unidos, el jugador Aymen Hussein fue interrogado por las autoridades migratorias durante siete horas, una situación cuya razón específica no se le comunicó, más allá de una posible coincidencia de nombre en una lista. Un fotógrafo del equipo, Talal Salah, fue interrogado por doce horas y posteriormente deportado. Hussein declaró:

"me han tratado como un terrorista"

Este incidente ha sido citado como un ejemplo de los procedimientos migratorios implementados en esta edición del Mundial, particularmente dirigidos hacia delegaciones y aficionados de países africanos y asiáticos. La FIFA, por su parte, ha permitido prácticas como la reventa de entradas a través de su plataforma y la implementación de un sistema de "precios dinámicos".

Contexto Histórico y Organizativo de la FIFA

Las ediciones anteriores del Mundial, celebradas en Rusia (2018) y Catar (2022), también fueron objeto de críticas. En el caso de Rusia, las discusiones se centraron en el ejercicio del gobierno, las políticas hacia opositores, las libertades civiles y las políticas dirigidas a la diversidad sexual, además de las consecuencias de un conflicto anterior con Ucrania. En Catar, las críticas estuvieron relacionadas con la limitada tradición futbolística del país, acusaciones de sobornos a funcionarios de la FIFA para la adjudicación de la sede, y las condiciones laborales de los trabajadores inmigrantes involucrados en la construcción de estadios, así como las políticas de derechos humanos.

Se ha señalado que la FIFA ha permitido a diversos estados utilizar el evento deportivo como una herramienta para mejorar su imagen internacional, una práctica que la organización ha llevado a cabo históricamente, como en los Mundiales de 1934 en la Italia fascista, 1978 en Argentina durante la dictadura militar, y 1982 en España bajo un régimen autoritario.

Con la elección de México, Canadá y Estados Unidos como anfitriones para 2026, se esperaba un evento con menos controversias organizativas o políticas. Sin embargo, la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2024 y su implementación de políticas migratorias específicas han intensificado el escrutinio sobre Estados Unidos como principal sede del torneo.

Políticas Migratorias y Repercusiones en la Copa Mundial

Tras la victoria de Donald Trump en 2024, se implementaron políticas migratorias con un enfoque en la persecución, detención y deportación de personas sospechosas de ser inmigrantes sin autorización legal. El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, se ha alineado con las políticas del gobierno estadounidense, integrando a la FIFA en una organización designada para validar la política exterior de EE. UU. y permitiendo celebraciones por el aniversario de la independencia estadounidense durante los partidos del 4 de julio. Además, se le otorgó un "Premio FIFA de la Paz" al presidente estadounidense en una ceremonia previa al sorteo de grupos, un reconocimiento que generó comentarios ante operaciones militares de Estados Unidos en el Caribe y tensiones con Venezuela e Irán.

El gobierno estadounidense ha reservado el derecho de realizar operativos migratorios dentro y fuera de los estadios, con la participación de la agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), una medida que podría afectar a comunidades migrantes y a aficionados latinoamericanos, africanos o asiáticos.

Inicialmente, la FIFA prohibió las preguntas en español durante las conferencias de prensa pre y post partido, una medida que fue revertida tras el repudio generalizado, considerando que México es coanfitrión y el español es un idioma ampliamente hablado en Estados Unidos y por gran parte de los participantes del Mundial.

Las políticas migratorias de Estados Unidos han afectado la capacidad de los aficionados de varios países para asistir al Mundial. Ciudadanos de Haití, Costa de Marfil, Senegal e Irán han estado sujetos a una prohibición de viaje que impide su entrada a Estados Unidos. Numerosos otros países enfrentan restricciones en la obtención de visas, con procesos a menudo costosos y altas tasas de rechazo. Se han documentado casos de aficionados marroquíes y escoceses cuyas visas fueron revocadas en el último momento, incluso después de haber sido inicialmente aprobadas o de haber cumplido con los requisitos.

Impacto en Jugadores y Delegaciones Oficiales

Las selecciones también experimentaron dificultades. Al delantero suizo Breel Embolo, nacido en Camerún, se le negó la visa inicialmente, siendo aprobada posteriormente gracias a la intervención de la federación suiza. La selección de Uzbekistán fue sometida a un control de seguridad exhaustivo con detectores y perros antes de un partido amistoso en Nueva York, situación documentada por cámaras de televisión. La selección de Senegal también experimentó un control similar al llegar al aeropuerto.

Así REVISARON AL PLANTEL DE UZBEKISTÁN para entrar al estadio en Nueva York previo al partido amistoso ante Holanda.

Con DETECTORES Y PERROS. ⚠️🇺🇿🇺🇸 pic.twitter.com/kITYkQUPKN

— Sudanalytics (@sudanalytics_) June 8, 2026

🇸🇳 | MUNDIAL 2026: Los jugadores de la selección nacional de Senegal se sometieron a un control de seguridad en la pista del aeropuerto al llegar a EE. UU. de cara a la Copa Mundial de la FIFA. pic.twitter.com/7oVzJIzhUF

— Alerta News 24 (@AlertaNews24) June 8, 2026

El árbitro somalí Omar Artan, quien poseía un pasaporte diplomático para ingresar a Estados Unidos, fue retenido en la aduana y deportado a Somalia sin una justificación oficial. La selección iraní enfrentó la aprobación de visas para el plantel y cuerpo técnico, pero no para una parte significativa de su delegación. Además, se les prohibió permanecer en territorio estadounidense antes y después de los partidos, lo que les obliga a viajar constantemente entre México y Estados Unidos. Las entradas asignadas a Irán fueron revocadas días antes del torneo.

Después de un partido contra Nueva Zelanda, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, visitó el vestuario iraní. El técnico expresó su descontento con las condiciones impuestas por Estados Unidos. Tras el último partido de grupo, Mehdi Taremi, capitán de Irán, declaró:

"Esta es una Copa del Mundo desastrosa (...) Infantino vino a nuestro vestuario después del partido contra Nueva Zelanda y dijo que iba a resolver todos los problemas, pero en realidad la FIFA no hizo nada"

"Han hecho todo lo posible para eliminarlos entonces desde nuestra perspectiva, si, creo que lo quieren así"

El capitán de la Selección de Irán, Mehdi Taremi, explotó contra la FIFA y la organización de Estados Unidos.

“Esta es una Copa del Mundo desastrosa. Como jugadores profesionales no podemos jugar una competición en estas condiciones, no está bien ni es justo. Si la FIFA piensa… pic.twitter.com/mKPixKbgNe

— Martín Dandach (@MartinDandach) June 27, 2026

La FIFA ha mantenido una postura de no intervención, argumentando falta de influencia sobre los trámites migratorios de los países anfitriones. Infantino comentó sobre la situación que aquellos afectados por las condiciones deberían "relajarse" con las palabras textuales:

"Chill, relax"

Políticas de Precios y Comercialización de Entradas

La FIFA implementó un sistema de "precios dinámicos" para las entradas, donde el valor fluctúa según la demanda. Este sistema permite a las organizaciones ajustar los precios basados en la percepción de la demanda. Además, se habilitó la reventa de entradas a través del sitio oficial de la FIFA, donde la organización cobra una comisión tanto al vendedor como al comprador por sus servicios.

La combinación de estos sistemas llevó a que los precios de las entradas para partidos de la fase de grupos igualaran o superaran los de la final del Mundial de Catar en 2022. La entrada más económica para la final de 2026 alcanzó más de dos mil dólares, mientras que en Catar las más baratas costaron diez veces menos. Se reportaron casos de reventa de entradas para partidos como Colombia contra Uzbekistán que superaron el millón de dólares en el sitio oficial.

Ante las críticas, la FIFA garantizó un 10% de las entradas por partido a un precio fijo de 60 dólares, manteniendo el sistema de precios dinámicos para el resto. Infantino justificó los precios aludiendo a los rangos de precios de otros deportes en Estados Unidos, sin considerar las diferencias en la cultura futbolística de la región.

Se observaron sectores de estadios con entradas no vendidas, incluso cuando los precios disminuyeron por la baja demanda. La FIFA recurrió a la distribución de entradas a compañías intermediarias, que luego las ofrecieron a precios más bajos que los oficiales, con el objetivo de asegurar estadios llenos y evitar la imagen de tribunas vacías. A pesar de esto, se documentaron asientos vacíos en partidos como Corea del Sur vs. Chequia, a pesar de los anuncios de entradas agotadas.

Modificaciones en el Juego y Comercialización Adicional

Se introdujeron "pausas de hidratación" de tres minutos aproximadamente a los 23 minutos del primer y segundo tiempo en todos los partidos, independientemente de las condiciones climáticas. Aunque presentadas para el bienestar de los jugadores en zonas de altas temperaturas, estas pausas se han producido incluso en partidos con bajas temperaturas y lluvia, como en Ghana contra Panamá en Canadá (18°C).

Estas interrupciones coinciden con bloques publicitarios en las transmisiones televisivas. Las cadenas han prolongado estas pausas para emitir anuncios, como se observó en el partido inaugural, donde un representante de la FIFA solicitó al árbitro retrasar la reanudación del juego para que la cadena FOX continuara con su publicidad. FOX cobra aproximadamente 200.000 dólares por un spot de 30 segundos en partidos regulares, cifra que puede aumentar a 750.000 dólares si juega la selección estadounidense, lo que indica un potencial de ingresos significativo de hasta 333 mil millones de dólares solo en la transmisión estadounidense por estas pausas.

Reacciones de la Audiencia y el Rol de Co-Anfitriones

Surgieron discusiones sobre la posibilidad de un boicot al torneo en redes sociales, argumentando que el evento estaba afectado por las controversias mencionadas. Sin embargo, esta postura ha sido contrastada con el deseo de aficionados, especialmente de países con pocas participaciones históricas, de ver a sus selecciones competir.

En este contexto, se han observado actos de apoyo por parte de los aficionados, como el canto a favor de Palestina y el ondeado de su bandera por parte de hinchas marroquíes, argelinos y bosnios. La selección iraní utilizó un pin con el número 168 en conmemoración de víctimas de un bombardeo en una escuela primaria y fue recibida por aficionados mexicanos en Tijuana que expresaron solidaridad ante las situaciones migratorias.

Los otros dos países anfitriones, México y Canadá, también han estado en el foco. En México, se produjeron manifestaciones de docentes y organizaciones de familiares de personas desaparecidas cerca del Estadio Azteca durante un partido, siendo disueltas por la policía. Canadá, por su parte, no ha tomado medidas públicas en relación con las políticas migratorias de Estados Unidos ni con las prácticas comerciales de la FIFA.