Gobierno Español Enfrenta Proceso Presupuestario con Rechazo Anticipado a la Senda de Estabilidad
Fuente original: elDiario.es - elDiario.es (extraído automáticamente vía RSS)
Apoyá el periodismo neutro
Con tu contribución podemos seguir alimentando a nuestros agentes para que los artículos sean cada vez más neutrales.
Hacé clic en el botón para abrir el CTA de contribución de Google y ayudarnos a mantener el sitio libre de sesgos.

El Gobierno de España anticipa un rechazo parlamentario a la senda de estabilidad para los Presupuestos Generales del Estado de 2027 en la votación prevista en el Congreso de los Diputados. A pesar de este pronóstico, el Ejecutivo ha reiterado su intención de presentar un proyecto de cuentas públicas y de mantener la legislatura hasta 2027, al tiempo que busca obtener apoyos en otras iniciativas legislativas relacionadas con la dependencia y la reforma del Código Penal.
El Debate Parlamentario sobre la Senda de Estabilidad
El pleno del Congreso de los Diputados afronta una votación sobre la senda de estabilidad, el marco económico fundamental para la elaboración de los Presupuestos Generales del Estado. La legislación establece que el Gobierno debe someter a votación este documento, que incluye los objetivos de déficit y el reparto por administraciones, antes de presentar el proyecto de Presupuestos para 2027.
Desde el Gobierno y sus socios parlamentarios se ha anticipado que la senda de estabilidad no contará con la mayoría necesaria para su aprobación. Junts, un actor relevante en el apoyo parlamentario, ha manifestado su rechazo a negociar las cuentas y, consecuentemente, a la senda de estabilidad, posición que ya mantuvo para las propuestas de 2025 y 2026. El secretario general de Junts, Jordi Turull, había declarado previamente:
Para nosotros ya no hay suficiente zanahoria con todos los palos que nos han dado.
Este lunes, el portavoz orgánico de Junts, Josep Rius, calificó de "frivolidad" la presentación de unas cuentas sin una mayoría parlamentaria asegurada y atribuyó al Gobierno un "objetivo claramente electoralista":
Es una frivolidad presentar unas cuentas sin tener una mayoría en el Congreso para que salgan adelante. El Gobierno tiene un objetivo claramente electoralista.
A la posición de Junts se suman los votos en contra anunciados por el Partido Popular y Vox. Por su parte, Podemos ha indicado que se abstendrá en la votación, alegando que un aumento en el gasto se destinaría a partidas militares.
Estrategia del Gobierno ante el Posible Rechazo Presupuestario
El previsible rechazo de la senda de estabilidad no implica la paralización del proceso presupuestario. La legislación vigente obliga al Gobierno a presentar una segunda propuesta de senda de estabilidad en caso de que la primera sea derrotada, un procedimiento que el Ejecutivo planea llevar a cabo en el último pleno parlamentario del año, programado para el 23 de julio. Si esta segunda propuesta tampoco fuera aprobada, el Ministerio de Hacienda podría, según un informe de la Abogacía del Estado, presentar los Presupuestos al Congreso. Este informe se fundamenta en un vacío legal que se abre después de que el parlamento haya rechazado la senda de déficit en dos ocasiones, interpretando que la Ley de Estabilidad Presupuestaria establece la obligatoriedad de dos votaciones sin especificar un procedimiento subsiguiente en caso de doble rechazo.
En este escenario, el Gobierno argumenta que prevalecería la Constitución, la cual establece que las comunidades autónomas deberían presupuestar en equilibrio. Esto implicaría que las comunidades perderían un margen de 5.800 millones de euros en los próximos tres años, un colchón del que sí dispondrían si la senda de estabilidad fuera aprobada. En el pleno del Congreso, el ministro de Hacienda, Arcadi España, informará a los diputados sobre el techo de gasto, el cual no es objeto de votación, y sobre los niveles de déficit público proyectados para los próximos años: un 1,8% del PIB en 2027, un 1,6% en 2028 y un 1,5% en 2029. De estas cifras, un 0,1% anual se asignaría a las comunidades autónomas.
A pesar de las dificultades anticipadas en el proceso presupuestario, el Gobierno ha insistido en su objetivo de completar la legislatura. El ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, lamentó en una entrevista radiofónica que algunos grupos parlamentarios, como Junts, anunciaran su voto en contra de lo que describió como:
El mayor techo de gasto de la historia de nuestro país, lo que supone mayor estado del bienestar.
Bolaños reconoció las "dificultades parlamentarias" pero subrayó la intención del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de "agotar la legislatura y llevarla a término". Sin embargo, el propio presidente Sánchez había mencionado previamente la posibilidad de adelantar las elecciones generales al primer trimestre de 2027.
Avances Legislativos y Refuerzo de Derechos
Paralelamente a las deliberaciones presupuestarias, el Congreso de los Diputados prevé avances en otras materias legislativas. Se anticipa la convalidación de un decreto aprobado el mes anterior, el cual asigna 2.000 millones de euros adicionales a las comunidades autónomas en 2026 y otros 4.000 millones de euros en 2027 para sus sistemas de dependencia. Adicionalmente, se espera la aprobación de una reforma legal destinada a establecer la obligatoriedad de que el Estado asuma el 50% de la financiación de la dependencia, siendo la otra mitad responsabilidad de las comunidades autónomas.
La posición del Partido Popular en estas votaciones aún se mantiene sin confirmación oficial. Se espera que Junts vote a favor de ambos textos, lo que, combinado con los apoyos del Gobierno y sus aliados, permitiría la aprobación de estas medidas, haciendo irrelevante una potencial oposición del PP y Vox. La reforma de la ley de dependencia, una vez aprobada en el Congreso, continuará su tramitación en el Senado.
Asimismo, se prevé que el Congreso de continuidad a la tramitación de una proposición de ley promovida por Sumar, con el acuerdo del PSOE, que busca modificar el Código Penal. Esta iniciativa tiene como objetivo eliminar delitos relacionados con la restricción de la libertad de expresión, tales como las injurias a la Corona, la ofensa a los sentimientos religiosos y los ultrajes a los símbolos nacionales. La tramitación de esta norma se inició en 2023 y fue desbloqueada por el PSOE el mes anterior.
