Análisis del Programa 'Los Trabajadores Merecen Más' de los Socialistas Democráticos de América (DSA) y Debates sobre su Implementación

En julio, los Socialistas Democráticos de América (DSA) hicieron público un nuevo programa nacional titulado 'Los trabajadores merecen más', concebido como una respuesta a un aumento del interés por el socialismo en Estados Unidos. El documento es objeto de análisis y debate en el espectro político.

Contexto y Contenido del Programa del DSA

El programa del DSA surge, según un análisis de Left Voice, en un contexto marcado por diversas experiencias que han influido en la clase trabajadora y la juventud. Entre los factores mencionados se incluyen la pandemia, el incidente de George Floyd, una tendencia a la sindicalización, la huelga del sindicato UAW, lo que el análisis describe como el "genocidio israelí" con respaldo estadounidense, y un segundo mandato de Trump que se ha vinculado a acciones anti-migratorias y conflictos como la "guerra contra Irán", así como a lo que el análisis describe como un "ataque frontal contra los derechos democráticos". El programa busca sintetizar estas experiencias y la "aspiración a un orden social diferente" que atribuye a una generación de trabajadores.

El documento del DSA, si bien el artículo de Left Voice señala que no abarca la totalidad de las luchas socialistas, se presenta como un intento de dar respuesta a las experiencias recientes. Propone una visión de una sociedad poscapitalista donde las condiciones de vida no dependen del intercambio de trabajo y donde servicios como la alimentación, vivienda y atención médica son derechos universales. Identifica el sistema capitalista e imperialista global como un factor contribuyente a las condiciones actuales, mencionando la guerra y un avance tecnológico que, en su perspectiva, ha generado precariedad. Ambos partidos políticos son considerados, según el programa, bajo la influencia de "la misma clase criminal de multimillonarios y especuladores de guerra".

El programa del DSA enfatiza la construcción de una sociedad diferente, afirmando que el problema no radica solo en "jefes individuales" o "este o aquel policía, juez o presidente", sino en "toda la estructura antidemocrática de nuestra sociedad". Plantea la necesidad de construir un partido obrero independiente, con el objetivo de una "sociedad democrática de la clase trabajadora", y aspira a una nueva constitución y la formación de una república socialdemócrata.

Entre sus demandas se incluyen atención médica universal, vivienda para todos, reducción de la jornada laboral sin pérdida de salario, educación pública y gratuita, y una garantía federal de empleo. También aboga por la desmilitarización de la policía, el debilitamiento de los sindicatos policiales y el avance hacia la abolición del sistema policial y penitenciario. En el ámbito social, defiende la atención reproductiva y de afirmación de género como derechos universales bajo la consigna de "Feminismo para todos". Además, el programa llama a terminar con el legado de la esclavitud y el colonialismo, respetar los tratados y la soberanía tribal, y pagar reparaciones, argumentando que las "tareas democráticas" fundamentales del Estado estadounidense aún están incompletas.

En la sección dedicada a la "Democracia de la clase trabajadora", el programa propone abolir el Senado y el Colegio Electoral, y subordinar la Presidencia y la Corte Suprema a una asamblea electa, buscando así romper el monopolio bipartidista y establecer la representación proporcional. El análisis de Left Voice destaca que estas instituciones fueron diseñadas para limitar la influencia de la mayoría trabajadora, señalando que el Senado otorga un peso desproporcionado a estados con menor población y que el Colegio Electoral ha llevado a que el perdedor del voto popular obtenga la presidencia en dos ocasiones en las últimas tres décadas.

Respecto al imperialismo y militarismo, el programa demanda el cese del suministro de armas a Israel, el respeto al derecho al retorno y la autodeterminación del pueblo palestino, el cierre de bases militares en el extranjero, el levantamiento de sanciones contra Cuba, Venezuela e Irán, y la abolición del ICE junto con amnistía para todos los inmigrantes.

Perspectivas y Críticas sobre la Estrategia del DSA

La publicación del programa ha generado diversas reacciones. Políticos republicanos y demócratas han expresado su oposición, utilizando, según el análisis de Left Voice, la "táctica de la caza de brujas anticomunista" para movilizar a sus bases y distanciarse del DSA. Dentro del movimiento progresista, también se han observado diferencias. Alexandria Ocasio-Cortez, ante preguntas sobre el programa en ABC, desvió la conversación hacia los precios de alimentos y alquileres, calificando el asunto como un "debate académico". Zohran Mamdani ha manifestado que sus posturas sobre la policía y las prisiones difieren de las del DSA.

Eric Blanc, miembro de Bread & Roses y escritor de Jacobin, argumentó en el programa de Brian Lehrer que la adopción de posturas como la abolición de la policía y las prisiones era "francamente un error", considerándolas "marginalizadoras" a corto plazo y "políticamente erróneas" a largo plazo. Su perspectiva, descrita en el artículo como una "idea particular de política de masas", propone centrarse en lo que la opinión "mayoritaria" ya acepta para "reforzar la capacidad de ser electo".

El análisis de Left Voice, si bien defiende aspectos del programa del DSA como el desafío a instituciones como el Senado y el Colegio Electoral, y su objetivo de un partido independiente y un futuro socialista, plantea una crítica sobre la implementación. Argumenta que la materialización de estas metas no puede depender de la integración al Partido Demócrata, sino del desarrollo de la "capacidad independiente de la clase trabajadora para organizarse, movilizarse y confrontar al capitalismo y al Estado". Los autores del análisis señalan que el programa esboza demandas amplias pero "guarda silencio" sobre el "cómo" para su consecución, indicando que "la victoria completa requerirá la construcción de una nueva sociedad desde cero" y buscando su "plena realización en un futuro socialista".

El artículo de Left Voice interpreta esta aproximación como una "clásica división" socialdemócrata entre un programa mínimo de reformas y un programa máximo para el socialismo. Los autores argumentan que esta brecha se "cierra constantemente en la práctica", observando que funcionarios electos e intelectuales del DSA se "distancian" de aspectos del programa, y que, sin una estrategia clara, el socialismo se convierte en un "horizonte que se aleja permanentemente".

El análisis atribuye al DSA una "lógica del frente popular", donde el programa sirve para mantener unidas a sus alas más activas mientras se "construye una operación para revitalizar el Partido Demócrata", lo que "aumenta su dependencia de ese mismo aparato, absorbiendo la energía radical que lo originó". Se argumenta que un partido obrero solo puede surgir del desarrollo del poder independiente de una clase obrera unida, rompiendo con los partidos del capital.

Propuestas para la Acción

El análisis de Left Voice subraya que la "lucha de clases" es fundamental para la materialización de cualquier programa, citando victorias históricas logradas por una "clase trabajadora movilizada". Propone que la "lucha por el poder obrero" está intrínsecamente ligada a la "lucha por instituciones de frente único y a la autoorganización de la clase trabajadora", que podrían convertirse en "instituciones de doble poder".

A modo de ilustración, el análisis menciona la experiencia en Argentina, destacando la figura de Myriam Bregman, "socialista revolucionaria" y diputada del Frente de Izquierda y Trabajadores (FIT-U). El artículo describe que el apoyo que genera se debe a su "intransigente lucha" y que utiliza su posición para "fortalecer las luchas de la clase trabajadora". Plantea la creación de comités en torno a Bregman como "órganos destinados a organizar el apoyo existente para atraer a sectores más amplios" a la lucha contra las políticas actuales.

El artículo concluye que el DSA, con sus recursos y un "público receptivo a las ideas socialistas", tiene la oportunidad de "librar una verdadera lucha" o de "reintegrarse al Partido Demócrata". Recomienda que el DSA emplee sus recursos para presentar candidatos independientes del Partido Demócrata, especialmente para las elecciones presidenciales de 2028, y para organizar "comités de acción y asambleas" en todo el país. Se argumenta que esto podría "moldear el panorama político en nuestros propios términos" y ser la "experiencia de la que podría surgir un partido de la clase trabajadora", capaz de coordinar las luchas.