Congreso Extraordinario de CICOP Aprueba Propuesta Paritaria del 7% y Enfrenta Controversias Internas

El pasado viernes, el Sindicato de Profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires (CICOP) llevó a cabo un congreso extraordinario en modalidad virtual, donde se aceptó una propuesta paritaria del 7% distribuida en dos cuotas para los profesionales y técnicos del sector. El evento fue objeto de observaciones por parte de sectores internos que señalaron presuntas irregularidades en su desarrollo y en la definición del temario, el cual no incluía la discusión sobre la situación del sistema de salud de la provincia ni un plan de acción gremial.

Desarrollo del Congreso y Señalamientos de Irregularidades

El congreso virtual de CICOP, cuya convocatoria se realizó con la finalidad de evaluar la oferta salarial del 7%, ha generado diversos comentarios sobre su procedimiento. Según un sector interno, se observaron discrepancias con el reglamento interno del sindicato, específicamente en cuanto a los plazos de convocatoria y la modalidad de realización.

Entre los puntos señalados, se menciona que el plazo reglamentario de cinco días previos para la convocatoria no se habría cumplido. Asimismo, la difusión del congreso no se habría realizado por medios masivos, y la exclusividad de la modalidad virtual no estaría contemplada en el estatuto actual del gremio. Estos aspectos fueron presentados por un segmento de la oposición interna, quienes también indicaron una alteración en el orden de los oradores durante las deliberaciones.

Otro señalamiento se refirió a la limitación en el acceso a la videoconferencia para algunos afiliados y congresales. En un caso documentado, una afiliada de la seccional José Ingenieros habría sido impedida de ingresar, argumentando que

el mandato de su seccional ya estaba pasado

Estos incidentes, según la mencionada oposición, impactaron el derecho a la participación. El temario del congreso se centró exclusivamente en la "evaluación de la propuesta paritaria", sin incluir una discusión más amplia sobre la situación política general o del sistema de salud, un punto que la oposición buscó incorporar a la agenda.

Situación de los Becarios y Demandas de Incorporación

Un tema central que emergió durante el congreso, impulsado por un sector de la oposición interna identificado como "La Marrón", fue la situación de los trabajadores bajo el régimen de "becarios". Se hizo referencia específica a los "becarios del Vacunate", quienes perciben salarios que oscilan entre 500.000 y 600.000 pesos mensuales. La oposición argumenta que estos trabajadores son fundamentales para el sostenimiento de hospitales y Centros de Atención Primaria de la Salud (CAPS), enfrentando condiciones de precarización laboral.

Existe una distinción entre los "becarios del Vacunate" y un grupo de "becas de contingencia", estos últimos mayormente profesionales, con salarios cercanos al millón de pesos, a quienes se les ha prometido el pase a planta permanente antes del 1 de septiembre. Sin embargo, la oposición indica que esta promesa no abarca a "miles y miles" de otros becarios, quienes quedarían sin garantías sobre su situación laboral futura.

La secretaria adjunta de la CICOP, al abordar el tema durante el congreso, declaró que:

no son del ministerio de salud, pertenecen a otras dependencias, tampoco son profesionales.

Esta declaración fue realizada en el contexto de que muchos trabajadores que desempeñan funciones en hospitales y CAPS bajo "becas de capacitación" no dependen directamente del Ministerio de Salud, una situación que, según la oposición, se debe a la necesidad de personal en la provincia. La oposición interna sostuvo la necesidad de un plan de acción para la incorporación de todos los becarios a la planta permanente de los hospitales.

Adicionalmente, se logró incluir en la agenda la demanda de coordinación con otros sectores de trabajadores en conflicto, como los de FATE y CNEA, así como con los docentes de la provincia, cuyo paro provincial la semana pasada, convocado por los Suteba Multicolor, tuvo una convocatoria significativa. También se exigió la reincorporación de trabajadores despedidos del Astillero Río Santiago.

Debates sobre Solidaridad Internacional y Movilizaciones Futuras

Durante el congreso, un sector de la oposición interna, "La Pluricolor", presentó una propuesta para impulsar una campaña de solidaridad con Venezuela. Esta campaña buscaría la organización a través de asambleas de base y la creación de fondos de lucha para apoyar a los trabajadores afectados, posicionándose en el marco del enfrentamiento a políticas relacionadas con organismos financieros internacionales.

En este contexto, se propuso que el sindicato brindara apoyo económico y político a los profesionales afiliados y referentes de CICOP, Iara Salerno, Pame Ariel Galina y Juan Porto, quienes se encuentran actualmente en Caracas asistiendo a las personas damnificadas por un terremoto. La oposición señaló que, a pesar de haber utilizado vías formales e informales para obtener una respuesta de la conducción sindical sobre este asunto, no hubo pronunciamiento.

La oposición también hizo referencia a una situación previa, cuando Iara Salerno y Raúl Laguna Bosch (ex miembros del CDP y referentes de la oposición de CICOP) solicitaron el respaldo del sindicato para garantizar su seguridad física mientras participaban en una flotilla con destino a Gaza, sin obtener una respuesta de la conducción.

En el ámbito salarial, varias seccionales, incluyendo Florencio Varela, Paroissien, y Eva Perón de San Martín, entre otras, manifestaron su posición a favor de un plan de lucha y el rechazo a la propuesta paritaria. El reclamo central de estas seccionales es la consecución de un salario de ingreso para todo el equipo de salud que sea equivalente a la canasta básica familiar, cifrada en 2.5 millones de pesos según datos de ATE INDEC.

Finalmente, durante una segunda ronda de intervenciones facilitada por la oposición, se planteó la necesidad de movilizarse el próximo 6 de agosto. Esta fecha coincide con la prevista discusión en el Congreso Nacional de una ley referida por sus impulsores como "de inviolabilidad de la propiedad privada". La oposición, sin embargo, ha calificado esta iniciativa como una "ley de extranjerización" o, en palabras de Octavio Crivaro, como la "Ley de violabilidad de la propiedad pública", indicando una perspectiva de defensa de la propiedad pública.