Análisis de la conexión entre el 'Grupo Leire', un exjuez y acciones dirigidas a la jueza Biedma en el caso David Sánchez

Una investigación en curso examina las interacciones entre la exmilitante del PSOE Leire Díez, el empresario Javier Pérez Dolset y el exjuez Luis Sáenz de Tejada, en relación con la jueza Beatriz Biedma, instructora del caso que involucra a David Sánchez. La información de referencia sugiere que estos contactos se establecieron en 2024, con el propósito de influir en las actuaciones judiciales de la magistrada. A pesar de que la iniciativa no logró su objetivo inicial, se han recabado testimonios que apuntan a la discusión de posibles acciones contra Biedma, quien ha manifestado haber sentido temor ante la situación.

Luis Sáenz de Tejada, un exjuez que fue inhabilitado de la carrera judicial por una condena firme de maltrato, ha mantenido una actividad pública en plataformas como YouTube. En estos canales, presenta denuncias sobre una presunta trama de corrupción judicial en los juzgados de Badajoz, alegando que esta estructura, en la que supuestamente estaría involucrada su exesposa, fue la causa de su condena como una represalia por sus denuncias previas sobre adjudicaciones irregulares. En el marco de estas alegaciones, Sáenz de Tejada ha identificado a la jueza Beatriz Biedma como una figura asociada a esta supuesta trama.

La exmilitante socialista Leire Díez y el empresario Javier Pérez Dolset, quienes figuran en el sumario del ‘caso Leire’, habrían identificado a Sáenz de Tejada como una persona relevante para sus objetivos relacionados con el caso del hermano del presidente del Gobierno. La estrategia, sin embargo, no consiguió que la jueza Biedma fuera apartada de la instrucción. David Sánchez ha recibido una condena en primera instancia, y se han señalado indicios que sugieren que el entonces secretario de Organización del PSOE habría autorizado la financiación de parte de las acciones de Leire Díez, enfocadas en la identificación de supuestas tramas policiales y judiciales.

Las acciones emprendidas por Leire Díez han generado controversias, afectando a figuras como el coronel de la Guardia Civil Antonio Balas. Actualmente, el jefe de la unidad anticorrupción de la UCO sigue al frente del caso Leire Díez. La jueza Biedma se ha personado como víctima en la Audiencia Nacional, indicando que las maniobras de Sáenz de Tejada y el ‘Grupo Leire’ excederían, según su percepción, el ámbito de las presuntas calumnias.

Contexto de las Allegaciones y Actores Involucrados

Las actividades del ‘Grupo Leire’ se han entrelazado con el entorno judicial y de individuos con antecedentes en Badajoz. Luis Sáenz de Tejada ha emergido como una figura central en estos desarrollos. Algunos medios de comunicación y el Partido Popular han planteado la hipótesis de que el exjuez, colaborador de Leire Díez, habría propuesto a un grupo local vinculado al tráfico de estupefacientes una acción contra un magistrado.

La trayectoria de Sáenz de Tejada se vio alterada hace más de una década tras la ruptura de su matrimonio y el inicio de una relación de su exesposa, también jueza en Badajoz, con un abogado de la ciudad, según el testimonio de un letrado local. Sáenz de Tejada denunció que su exesposa adjudicaba procedimientos concursales a su nueva pareja de forma irregular, práctica que, según él, era conocida y encubierta por sus colegas. El exjuez sostiene que la denuncia que resultó en su condena por violencia hacia su exmujer fue una represalia orquestada por ella y su pareja, con el respaldo de sus compañeros en la “organización criminal” que denuncia en los juzgados de Badajoz.

La magistrada Ester Sara Vila, exesposa de Sáenz de Tejada, fue investigada por prevaricación y otros delitos relacionados con esos procesos concursales, pero el caso fue archivado. En contraste, la denuncia de su exmujer sí prosperó, lo que llevó a su expulsión de la carrera judicial tras una condena firme por delitos de amenazas y violencia psíquica habitual.

La presencia de Sáenz de Tejada en internet, donde se identifica como “Magistrado Anticorrupción”, lo ha puesto en contacto con figuras asociadas a teorías de conspiración en el ámbito judicial, como el también exjuez Fernando Presencia, y con los denominados ultraderechistas de la familia Royuela. Sáenz de Tejada ha respaldado en sus vídeos la hipótesis de una red de pederastas en Donostia vinculada al caso Kote Cabezudo, una teoría que circuló en la década pasada. Fue en este contexto que Leire Díez lo contactó en 2024 para obtener su experiencia sobre la supuesta corrupción en los juzgados de Badajoz.

Interacciones y el Contacto con 'Los Rochos'

El 2 de junio de 2024, tras la apertura de diligencias por la jueza Biedma contra David Sánchez, Sáenz de Tejada publicó un vídeo en YouTube dirigido a la magistrada y al hermano del presidente. En él, alertaba a David Sánchez sobre lo que, a su juicio, le esperaba en el “lodazal” judicial al que, según su descripción, pertenecía Biedma.

Entre el 16 de junio y el 9 de agosto de 2024, se produjo el contacto entre el grupo de Leire Díez y Sáenz de Tejada. La exmilitante socialista y el empresario Pérez Dolset se reunieron en Tarifa con Joaquín Parra, expresidente del CD Badajoz, condenado a diez años de prisión por fraude de hidrocarburos, quien facilitó el contacto de Sáenz de Tejada. Los cuatro participantes conformaron un chat denominado “Vacaciones y Viajes”, creado por Leire Díez.

Notas incautadas a Pérez Dolset y Leire Díez en ese periodo mencionan “destruir el procedimiento” contra David Sánchez. En un dispositivo iPhone de Pérez Dolset, se encontró la anotación: “Jueza del hermano, choriza sin igual. Luis Sáenz de Tejada tiene la info”. A partir de ese momento, Sáenz de Tejada comenzó a establecer contacto con abogados y personas investigadas que manifestaban descontento con la instrucción de sus casos. Algunos de estos asuntos no guardaban relación directa con la jueza Biedma, como el caso del abogado Juan José Collado, quien se reunió en tres ocasiones con Sáenz de Tejada por mediación de la esposa de uno de sus clientes, Ángel Martín, alias ‘El Gitano’, entonces en prisión. En sus declaraciones a la UCO, el letrado indicó que discutieron la presentación de querellas y la organización de una manifestación.

El 12 de diciembre de 2024, Sáenz de Tejada afirmó en YouTube: “Ahora están recogiendo otras personas lo que se sembró en aquel momento”. Para entonces, el exjuez ya había remitido dos comunicaciones a la Fiscalía General del Estado, una vía que exploró tras su encuentro con Leire Díez. La primera denuncia fue archivada de plano, y la segunda fue remitida a la Fiscalía de Extremadura, donde también se acordó su archivo. Se ha interpretado que Leire Díez habría ofrecido su supuesta influencia en el Ministerio Público a cambio de respaldo contra sus oponentes.

Un evento previo, ocurrido el 8 de diciembre, cuatro días antes del vídeo, ha sido el foco de atención mediática que ha vinculado al PSOE con un presunto plan contra la jueza del caso David Sánchez y un grupo de personas con antecedentes. El secretario general del Partido Popular ha calificado al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, de “sicario”. En esa fecha, Cintia Rocho escribió un comentario en un vídeo de Sáenz de Tejada dedicado a Beatriz Biedma, recibiendo una respuesta del exjuez.

Investigación sobre la Relación con el Clan de 'Los Rochos' y el Caso David Sánchez

Cintia Rocho, conocida como ‘La Celsa’, es hija de Jesús Rocho Sosa, quien fue considerado el patriarca de 'Los Rochos', grupo que diversas informaciones vinculan con el tráfico de drogas. Su padre y su esposo fueron asesinados en 2024, con un intervalo de menos de diez meses. Sáenz de Tejada contactó a Cintia Rocho tras su interacción inicial en redes sociales. En una conversación telefónica, Sáenz de Tejada le manifestó la necesidad de “eliminar” a Biedma, según relató Cintia en una entrevista en Telecinco el pasado septiembre.

Cintia Rocho entendió que Sáenz de Tejada se refería a causarle un “daño físico”. Declaró a la cadena privada: “Si nos estás poniendo a nosotros como lo peor de lo peor y nos pides que hagamos algo se supone que no es nada bueno”.

Existe un antecedente judicial relevante: un hermano de Cintia fue detenido en 2019 en una operación dirigida por la magistrada Biedma. El abogado de la familia planteó un ‘habeas corpus’ por detención ilegal, el cual no fue atendido por la magistrada. El caso llegó hasta el Tribunal Constitucional, que falló a favor de 'Los Rochos' y anuló la causa. Sáenz de Tejada disponía de esta información, habiéndola mencionado en sus vídeos de YouTube, lo que pudo haber motivado su contacto con Cintia Rocho para emplear este antecedente en su estrategia contra la jueza del caso del hermano de Sánchez.

La relación con Leire Díez también se evidencia en una anotación de su agenda, incautada por la UCO, fechada el 25 de marzo de 2025, que indica: “Jueza Badajoz. La Celsa. Heroína & Gitano”.

En la entrevista citada, Cintia Rocho afirmó que tenía la certeza de que la habían contactado para atentar contra la jueza, y que recibió vídeos y direcciones relacionadas con la magistrada. Sin embargo, ante la UCO, únicamente ha declarado que Sáenz de Tejada le había transmitido que Biedma “era un puto grano en el culo y había que eliminarla”.

Independientemente de la naturaleza exacta del ofrecimiento, Cintia Rocho lo declinó. En su declaración ante el juez Pedraz el pasado jueves, la magistrada Biedma comunicó que había experimentado “angustia” y “temor” a raíz de noticias que indicaban que había sido objeto de seguimientos y que se había preguntado por ella en el colegio de sus hijas. Joaquín Parra, miembro del chat 'Viajes y Vacaciones', ha declarado a la UCO que en los encuentros con Leire Díez y Pérez Dolset nunca se mencionó “una agresión física” a Biedma, pero que escuchó algo similar de “un tercero” y también lo había leído en la prensa.

Según el expresidente del CD Badajoz, ese informante le indicó que Sáenz de Tejada defendía de forma gratuita a individuos investigados en el juzgado de Biedma, supuestamente a cambio de que realizaran seguimientos. El objetivo sería publicar información en un grupo de Facebook denominado 'Club de Debates Urbanos de Badajoz'. “En este grupo se publicaban diversos comentarios, informaciones, rumores y fotografías sobre diversas personalidades públicas del ámbito pacense”, detalla el informe de la UCO. Parra proporcionó tres nombres que habrían participado en el chat bajo identidades falsas.

La UCO ha concluido que se ha podido determinar que Sáenz de Tejada contactó al menos con “dos personas cuyos procedimientos judiciales, propios o relacionados con sus familiares, se instruían o se habrían instruido en los juzgados de Badajoz”. Se indica que los “primeros contactos habrían estado orientados a promover actuaciones de carácter judicial o administrativo frente a la magistrada que los instruía, Marta Hernández”, pero que posteriormente, el objeto de esa actuación judicial fue redirigida contra Biedma. El juez Pedraz deberá determinar si el atestado de la UCO y la declaración de Biedma justifican elevar la investigación a un posible plan contra la jueza que investigó a David Sánchez.

El Entorno Judicial de Badajoz y el Caso David Sánchez

Las afirmaciones de Sáenz de Tejada proporcionan un punto de partida para analizar las relaciones en los juzgados de Badajoz. El titular del Juzgado de Instrucción número 2 de la ciudad, Emilio García-Cancho, entonces decano de los magistrados, fue objeto de atención en 2023 por aparecer en un vídeo solicitando una fotografía a Santiago Abascal y deseándole “suerte”. En 2025, fue designado por el Consejo General del Poder Judicial como presidente de la Audiencia Provincial de Badajoz.

La esposa de García-Cancho, Samantha Reynolds, es también jueza en la capital pacense. El abogado con el que estableció relación la exesposa de Sáenz de Tejada, Juan Antonio Díaz-Ambrona Cancho, es primo del actual presidente de la Audiencia Provincial. En este contexto, la jueza Beatriz Biedma era señalada por Sáenz de Tejada como “amiga” del resto y miembro de la “organización criminal” que él denunciaba.

Sáenz de Tejada ha afirmado en sus vídeos que la jueza Biedma y el entonces decano de Badajoz, García-Cancho, junto con la esposa de este, participaron en concentraciones de magistrados contra el proyecto de ley de amnistía del Gobierno. También ha aludido a que los jueces García-Cancho y Samantha Reynolds coinciden con Beatriz Biedma en el “colegio de los niños”, lo cual ha sido interpretado por la magistrada como una amenaza.

La magistrada Biedma admitió en 2024 una denuncia de Manos Limpias contra David Sánchez, así como otras basadas en informaciones periodísticas, algunas de ellas con datos posteriormente cuestionados. Una de sus primeras decisiones fue solicitar la implicación de la unidad anticorrupción de la Guardia Civil en el caso, que trataba sobre la supuesta contratación irregular de un concertista por parte de la Diputación de Badajoz por unos 40.000 euros anuales. El entonces teniente coronel Antonio Balas, máximo responsable de la unidad, se desplazó a Badajoz para entrevistarse con Biedma.

Los agentes de la Guardia Civil propusieron a la jueza la intervención de más de 60.000 correos electrónicos. Biedma, en su declaración del pasado jueves en el juzgado, refirió que la UCO le había comunicado que estaba experimentando presiones inusuales por este caso. Mientras tanto, la Fiscalía no apreciaba la existencia de un delito, y la jueza se apoyaba en Manos Limpias y otras organizaciones. David Sánchez fue condenado en julio pasado a nueve años de inhabilitación. Durante el juicio, las declaraciones del coronel Balas generaron debate, al reconocer que se había centrado en el hermano de Sánchez y el expresidente de la Diputación, mientras desconocía al resto de los acusados. La defensa de David Sánchez ha presentado un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura.

Ante la Audiencia Nacional, la jueza Biedma defendió su decisión de involucrar a la UCO en el caso del hermano del presidente, argumentando que podría haber filtraciones si la investigación se encomendaba a las fuerzas de seguridad locales. Mencionó también una de las noticias que Manos Limpias utilizó para su querella, en la que se señalaba que en la misma localidad portuguesa donde residía David Sánchez tenían sede sociedades vinculadas a un caso de hidrocarburos que ya investigaba la UCO.

El coronel Balas recibió un informe sobre las declaraciones recabadas en Badajoz una vez que tuvo conocimiento de la anotación en la agenda de Leire Díez a través de los medios y vio a Cintia Rocho en televisión. Hasta ese momento, el juez y las fiscales del caso consideraban únicamente indicios de un delito de calumnias por parte de Sáenz de Tejada. La decisión sobre si el atestado de la UCO y la declaración de Biedma elevan la investigación a un posible plan contra la jueza del caso Sánchez recae ahora en el juez Pedraz.