Aprobación Parcial de la Ley de Inviolabilidad Privada en el Senado Argentino
Fuente original: La Izquierda Diario (extraído automáticamente vía RSS)
Apoyá el periodismo neutro
Con tu contribución podemos seguir alimentando a nuestros agentes para que los artículos sean cada vez más neutrales.
Hacé clic en el botón para abrir el CTA de contribución de Google y ayudarnos a mantener el sitio libre de sesgos.
Durante la madrugada de este viernes, el Senado de Argentina otorgó media sanción a la ley de inviolabilidad de la propiedad privada con 37 votos a favor y 33 en contra, en una versión que excluye capítulos relacionados con la flexibilización de la ley de tierras y la ley de manejo del fuego. La normativa deberá ser ahora tratada en la Cámara de Diputados.
El proceso legislativo y las modificaciones en el Senado
La sesión en la Cámara de Senadores se extendió por más de 10 horas antes de que se alcanzara la votación general para la ley de inviolabilidad de la propiedad privada. Previo a la deliberación, el capítulo referente a la ley de tierras fue retirado. Durante el transcurso de la jornada, se anunció también el retiro del capítulo sobre la flexibilización de la ley de manejo del fuego. Este último segmento proponía habilitar actividades en áreas como bosques, humedales y zonas protegidas que podrían estar relacionadas con proyectos inmobiliarios y otros desarrollos, incluso tras incendios. La decisión de retirar este capítulo se produjo ante la falta de los votos necesarios para su aprobación.
La votación en general culminó con 37 votos afirmativos y 33 negativos. Los apoyos al proyecto provinieron de senadores de la UCR, el PRO, así como de Edith Terenzi (Chubut), Arce (Misiones) y Rojas (Misiones). En contraste, los 33 votos negativos correspondieron a los bloques Justicialista liderado por Mayans, Peronismo de Convicción Federal encabezado por Moisés, y a senadores como Beatriz Ávila (Tucumán), Carmen Lucila Corroza (Neuquén), Alejandra Vigo (Córdoba), José Carambia y Natalia Gadano (Santa Cruz), y Flavia Royón (Salta). Royón y Corroza, consideradas hasta entonces como aliadas al gobierno, anunciaron su rechazo a través de redes sociales, incluso después de las modificaciones al texto.
Durante el debate, varios senadores expresaron objeciones a la versión original de la ley. Maximiliano Abad, de la UCR, manifestó que el capítulo sobre el manejo del fuego era "inconstitucional" al considerarlo una regresión en materia ambiental. En una línea similar, la senadora Edith Terenzi, en representación de la provincia de Chubut, declaró que "este capítulo es regresivo, elimina límites de protección ambiental que son valiosísimos".
Aspectos de la ley aprobada y sus implicaciones
La versión de la ley que obtuvo media sanción en el Senado incluye disposiciones sobre desalojos y expropiaciones. En relación con los inquilinos, la normativa habilita desalojos que podrían concretarse en plazos de 3 a 10 días, a solicitud del propietario y sin requerir un proceso judicial completo, si existe atraso en el pago del alquiler. Asimismo, la ley introduce modificaciones en la legislación de expropiaciones, haciéndolas más restrictivas y elevando los costos asociados. Estas modificaciones podrían incidir en situaciones como la preservación de fuentes de trabajo ante cierres de fábricas o en la planificación urbana y la respuesta a emergencias humanitarias.
En este contexto, la senadora Nadia Márquez de Neuquén hizo referencia a las implicaciones de la ley para organizaciones como las fábricas recuperadas, mencionando específicamente el caso de Zanon.
Reacciones y el contexto político de la votación
La discusión y posterior votación de la ley estuvieron acompañadas por movilizaciones en las inmediaciones del Congreso en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en diversas provincias del país, incluyendo Mendoza, Jujuy, Neuquén, Misiones y Córdoba. Estas manifestaciones expresaron el rechazo a varios aspectos del proyecto original y de la ley en su versión final.
Voceros de distintos sectores de la oposición manifestaron sus posiciones. Myriam Bregman, representante de la izquierda, participó en la movilización frente al Congreso. En su intervención, Bregman sostuvo:
"Basta de tibios, basta de cagones, basta, este pueblo ya dijo lo que quiere (…) Hay que derrotarlos por un verdadero plan de lucha que llegue hasta la huelga general y que lo derrote. No puede seguir Milei y su banda entregando todo."
En el ámbito del peronismo, aunque se manifestó una oposición al proyecto en su conjunto, la bancada liderada por Mayans participó en acuerdos con el oficialismo al inicio de la sesión. Un punto de acuerdo fue la votación unánime para que el debate "pase a comisión" junto con Patricia Bullrich. Adicionalmente, se señaló que durante la sesión no se abordó una polémica relacionada con la titularidad de una empresa para la venta de tierras a extranjeros por parte del senador Benegas Lynch.
Analistas políticos observan que la retirada de capítulos clave del proyecto original, como la extranjerización de tierras y la flexibilización de la ley de manejo del fuego, ha generado un nuevo escenario en las relaciones entre el gobierno y sus aliados en el Congreso. La dinámica de las movilizaciones sociales y las deliberaciones parlamentarias son interpretadas como elementos que configuran el desarrollo de futuras iniciativas legislativas.