elDiario.es Enfrenta Querella Penal Presentada por Julio Iglesias tras Publicación de Investigación

elDiario.es, un medio de comunicación digital español, ha sido objeto de una querella penal presentada por el artista Julio Iglesias. Esta acción legal, dirigida contra el director del medio, Juanlu Sánchez, y cuatro periodistas –Elena Cabrera, Ana Requena, María Ramírez y Juanlu Sánchez–, se inició tras la publicación de reportajes relacionados con acusaciones de agresión sexual por parte de extrabajadoras de sus mansiones. La querella invoca supuestos delitos de injurias, calumnias y afectación a la integridad moral.

Argumentos de la Querella y la Defensa del Medio

El equipo legal de Julio Iglesias sostiene en la querella que las mujeres que aparecen en los vídeos publicados por elDiario.es son “actrices profesionales” y “personajes figurados”, argumentando que sus testimonios constituyen “ficciones” y un “montaje”. Esta acusación forma parte del fundamento legal de los tres delitos imputados, que conllevan potenciales penas de prisión.

elDiario.es, por su parte, refuta las afirmaciones del querellante. El medio ha declarado que las mujeres presentadas en los vídeos son dos extrabajadoras de las propiedades de Julio Iglesias, quienes previamente interpusieron una denuncia por agresión sexual contra el artista ante la Fiscalía de la Audiencia Nacional. Dicha denuncia fue archivada por la Fiscalía debido a una cuestión de competencia territorial, específicamente que los hechos habrían ocurrido fuera de España, y no por una determinación sobre la inexistencia de las mujeres o la invención de sus testimonios.

El director de elDiario.es, Juanlu Sánchez, ha explicado que la decisión de doblar las voces de las fuentes en los vídeos fue tomada con el propósito de proteger su identidad. Se ha enfatizado que no se alteró el contenido verbal de sus declaraciones y que la práctica del doblaje de voz fue comunicada desde el primer día tanto en los vídeos como en los reportajes asociados.

Metodología Periodística y Estándares Internacionales

elDiario.es ha señalado que la práctica de doblar voces para preservar el anonimato de las fuentes es un método empleado en el periodismo de investigación internacional. Se citan ejemplos como un reportaje premiado de ProPublica sobre civiles afectados por comandos de la CIA en Afganistán, así como informaciones de la BBC, la radio pública estadounidense NPR y la televisión pública francesa.

La BBC, una entidad reconocida por sus directrices editoriales, recomienda el doblaje de voz como una medida para proteger la identidad de las fuentes, en contraste con la distorsión de voz, debido a los avances tecnológicos que podrían permitir revertir esta última. elDiario.es ha indicado que su actuación se alinea con estas guías.

Respecto a la acusación de haber publicado información de manera apresurada o sin contrastar, el medio ha detallado que la investigación, realizada en colaboración con Univision Noticias, se extendió por un periodo de tres años. Durante esta fase, se documentaron 80 contactos o intentos de contacto con Julio Iglesias o personas de su entorno, con el objetivo de recabar su versión. Estos intentos de contacto se iniciaron once días antes de la fecha de publicación de los reportajes. La Fundación Gabo nominó esta cobertura a sus premios de periodismo, entre los diez trabajos presentados en español en el último año.

Implicaciones de la Acción Legal y Posiciones Gremiales

elDiario.es ha contextualizado la querella como parte de un patrón de acciones legales penales dirigidas contra el medio por la publicación de investigaciones consideradas sensibles. Se ha mencionado un precedente en el que el director y la periodista Raquel Ejerique fueron imputados por una investigación sobre un máster, caso en el que la Justicia finalmente les dio la razón tras dos años y medio.

El medio ha expresado su interpretación de que la querella busca, además de debatir la veracidad de la información, generar un efecto inhibitorio sobre la labor periodística en investigaciones de interés público.

La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) ha emitido un comunicado de apoyo a elDiario.es, calificando la querella en términos específicos:

“atenta contra los derechos fundamentales a la libertad de expresión y a la información”; “una acción abusiva e intimidatoria cuyo objetivo es impedir el libre ejercicio del periodismo, silenciar al medio y a sus periodistas y coartar el derecho de la sociedad a estar informada”.

La FAPE también ha recordado que la jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional establece la prevalencia del derecho a la libertad de expresión y a la información sobre otros derechos cuando la noticia cumple con los criterios de veracidad, diligencia en el contraste y relevancia de interés general. elDiario.es ha manifestado su intención de demostrar la veracidad y el rigor de sus informaciones en el ámbito judicial, afirmando disponer de pruebas que respaldan lo publicado.