Situación Migratoria en Ceuta: Retorno de Individuos y Desafíos de Acogida

Aproximadamente 48.300 personas, de un total de más de 50.000 que ingresaron en Ceuta el jueves, han retornado a Marruecos hasta el viernes, según cifras oficiales. Cientos de individuos, incluyendo menores, permanecen en la ciudad autónoma enfrentando la escasez de recursos y la limitada capacidad de alojamiento, generando una situación de presión sobre los servicios locales.

Contexto de los Flujos Migratorios y Retornos Iniciales

Un individuo identificado como Hamido, de 34 años, natural de Larache, Marruecos, fue localizado en un banco de Ceuta. El hombre, que previamente se dedicaba a la pintura de vehículos, expresó su estado personal y la preocupación por la posibilidad de regresar a Marruecos, donde su madre es viuda.

“Estoy derrotado, hermano.”

Hamido llegó a la ciudad el jueves aproximadamente a las 15:00 horas, coincidiendo con la entrada de decenas de miles de personas en Ceuta. Durante la jornada de entrada, se documentó la localización de 57 cuerpos sin vida en la costa. Tras su llegada, Hamido se dirigió al Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI), un espacio que, según fuentes del centro, alberga a 880 personas, aunque observaciones externas indicaban la presencia de cientos de individuos adicionales en sus inmediaciones, de un total cercano a 1.000 que, según sindicatos con representación en el lugar, llegaron a rodear el recinto.

Durante la mañana del viernes, miles de personas iniciaron el retorno hacia Marruecos. El Gobierno español informó que 48.300 de las más de 50.000 personas que ingresaron ya habían regresado al país vecino. Entre ellos se encontraba Hamza, quien volvió con cuatro amigos desde Rincón, una localidad marroquí próxima a Castillejos. Un joven de 14 años, identificado como Mohamed, también manifestó su percepción de la situación.

“Así no se puede estar, amigo.”

En las calles de Ceuta, se ha observado un estado de agotamiento generalizado entre los individuos que permanecen, atribuible a la falta de techo, alimentos y agua. Algunas fuentes consultadas percibieron esta situación como una “estrategia de desgaste por parte de las administraciones” orientada a fomentar un “rápido retorno voluntario”. A pesar de la fatiga, un número considerable de migrantes continúan en la localidad.

Condiciones de Estancia y Procedimientos de Repatriación

Ante la falta de recursos básicos, Hamido consideró la opción de buscar refugio en áreas fronterizas o barrios de la ciudad, mencionando que “conozco gente que ha dormido en portales”. Él indicó la posibilidad de regresar a Marruecos, al igual que muchos otros lo hicieron en las 24 horas posteriores a su llegada. Hamza, otro retornado, describió las condiciones nocturnas previas a su partida.

“He dormido en la calle como un perro.”

Hamido expresó su percepción de que, eventualmente, sería repatriado. Esta intención fue manifestada por el presidente Pedro Sánchez durante su visita, quien subrayó el objetivo de agilizar los expedientes para el retorno de las personas migrantes. Esta información fue rápidamente conocida por los afectados, como Rachid, quien esperaba en las inmediaciones del CETI. Rachid, quien llegó el jueves por la tarde, manifestó, a pesar de sus limitaciones con el castellano, su preocupación.

“Nos quieren echar.”

También expresó su deseo de llegar a la Península. Organizaciones especializadas han recordado la obligatoriedad de garantizar procedimientos de devolución que respeten el derecho de asilo y las necesidades individuales. Patuca Fernández, abogada de la Coordinadora de Barrios, enfatizó la necesidad de adherirse a la legislación.

“Entendemos que eventualmente se acuerde la devolución, pero eso debe pasar por un procedimiento de devolución con garantías.”

“Lo que hay que hacer es cumplir el proceso de la Ley de Extranjería.”

Presión sobre los Servicios Urbanos y Situación de los Menores

El incremento de llegadas ha ejercido presión sobre la ciudad autónoma, que cuenta con aproximadamente 84.000 habitantes. Fernández caracterizó la situación, aludiendo también a las relaciones bilaterales y la política de la Unión Europea en materia de fronteras.

“Estamos ante una crisis humanitaria y parece lógico que las capacidades se hayan desbordado. Exigimos que se aplique la ley con todas las garantías.”

“Es un problema de relaciones bilaterales no tanto de España con Marruecos, sino con la Unión Europea. Esto tiene mucho que ver con la política de externalización de fronteras. Europa le ha dejado la llave a Marruecos y luego no te puedes extrañar de lo que pase.”

Un número considerable de los recién llegados son menores de edad. Brian, de 16 años y originario de Tetuán, fue observado llorando en el centro de la ciudad. El joven refirió padecer “mucha hambre y sed” y lamentaba la falta de establecimientos abiertos para adquirir alimentos. Preguntado sobre si lamentaba haber ingresado en España, afirmó que de haber conocido las condiciones de estancia en la calle y la ausencia de servicios básicos, no lo habría hecho.

Su relato indica un compromiso con el apoyo a su familia, compuesta por siete personas, cuyo sustento depende del salario de su padre, vendedor de piezas de automóviles. Brian no ha recurrido a los servicios de tutela de la Ciudad Autónoma, a pesar de que esta tiene la obligación de garantizar la atención a los menores. Su motivo, según su declaración, es el temor a ser devuelto.

“No quiero ir porque temo que me devuelvan.”

La abogada Patuca Fernández comentó sobre la reticencia de los menores a acceder al sistema de acogida, atribuyéndole una “lógica” histórica. Consideró que la situación actual es “muy inestable” y que la ciudad debería establecer un sistema de acogida adecuado, ofreciendo seguridad jurídica a los menores respecto a los procesos de devolución.

“No me extraña que diga eso. Tiene su lógica porque es lo que ocurría, esta tensión con el acceso al sistema de acogida con los niños y niñas ocurre siempre. La situación es muy inestable.”

El presidente de la Ciudad Autónoma, Juan Vivas, y una fuente del sistema de menores, afirman que la capacidad de acogida para menores ya se encuentra “ampliamente excedida”, con más de 700 menores bajo la tutela de la ciudad. Esta afirmación difiere del planteamiento de Fernández, quien argumenta que la ley exige la atención y cobertura de necesidades hasta la valoración individualizada de cada caso.